Le Blog-Notes de Stéphane GEMMANI - Tag - pauvreté

Consensus ?

Stéphane Gemmani — Thu, 26 May 2011 15:44:00 +0200

Christine Lagarde a annoncé sa candidature au poste de directeur général du FMI en remplacement de Dominique Strauss Kahn, démissionnaire suite à ses ennuis judiciaires.

Lagarde liée à des affaires embarrassantes par BFMTV

Les risques judiciaires qui pèsent sur Mme Lagarde dans le règlement de l'affaire Tapie soulignés tant par le procureur général de la cour de Cassation que par la Cour des Comptes et sans préjuger des conclusions font peser une lourde incertitude sur la capacité qu'elle aura à conduire la direction du Fonds Monétaire International jusqu'à son terme.

Sans nier les compétences et l'expérience de la ministre, la philosophie ultra libérale qu'elle a toujours défendue ne semble pas compatible avec les attentes actuelles, notamment par rapport aux problématiques économiques rencontrées par de nombreux pays aussi bien en Europe que dans les pays en développement.

Mme Lagarde n'est peut-être donc pas la mieux placée pour conduire les réformes qui s'imposent pour modifier radicalement le fonctionnement du FMI et en faire une institution adaptée aux grands défis planétaires et jouissant d'une réelle légitimité démocratique en tenant compte du poids croissant des pays du Sud.

Parmi ces défis la transition écologique des économies et l'adaptation des politiques industrielles en réponse au changement climatique pourraient être encouragées dans le cadre du soutien du FMI aux pays en crise. D'évidence, Christine Lagarde, peu encline au dirigisme économique, ne porte cette vision du changement.

Est-ce un risque que la France devrait prendre ? ; j'en doute...

Les 20 ans de Vinci-Codex...

Stéphane Gemmani — Sun, 27 Mar 2011 12:16:00 +0200

Les affiches de la campagne et l'article de Laura Corte, qui synthétise avec exactitude et profondeur les objectifs de cette campagne...

"L'association Vinci-Codex présidée par Stéphane Gemmani, a vingt ans en 2011. Et la situation, dans la rue, n'a jamais été aussi critique. Tout explose: le nombre de maraudes, le nombre de personnes à la rue, les besoins, aussi.

"Quand on s'occupe des "cabossés de la vie", comme disait le père Fréchet, on ne fête pas les anniversaires. Mais on en profite pour marquer les esprits. Pour marteler, interpeller, peut-être choquer, ne rien cacher de la réalité des choses. Et dénoncer.

C'est tout l'objectif de ces affiches qui seront diffusées dans les associations. C'est tout l'objectif de ces photos "réalistes", prises dans l’agglomération, qui valent sans doute mieux qu'un long discours. "Oui, nous voulions marquer le coup pour nos vingt ans. Il ne faut pas oublier ce public qui est en danger. Au contraire, il faut vraiment mettre l'accent sur les gens qui sont à la rue", explique Stéphane Gemmani. Et montrer, cet homme allongé, cette femme avec son chien, ces "personnages (qui) se confondent avec l’espace urbain. Ils font partie du décor et cela montre bien que l’on s’habitue à la misère"."

http://www.citylocalnews.com/grenoble-social/2011/04/01/ces-affiches-qui-montrent-qu-on-s-habitue-a-la-misere

Entre le tolérable et l'inacceptable...

Stéphane Gemmani — Wed, 21 Apr 2010 07:51:00 +0200

Nous communiquons suffisamment au jour le jour pour que nul n’ignore que la situation de la rue se dramatise.

Nous ne pouvons continuer ainsi, et plus que jamais, il y a nécessité à ce que chaque commune, sans distinction, se mobilise et s'investisse dans cette réflexion urgentiste de la gestion humanitaire et sanitaire de ces populations que nous rencontrons soir après soir, sans trouver de solutions pérennes.

Elles sont de plus en plus nombreuses, arrivent par vagues, et nous ne sommes pas structurés pour répondre valablement à cet afflux qui s’intensifie et semble ne pas vouloir s’interrompre.

Même s’il est évident que des réseaux de passeurs existent, nous ne pouvons pas laisser ces enfants ( très jeunes, souvent malades, hagards) et ces femmes dans cette situation.

Les bénévoles n'en peuvent plus d’intervenir sans résultat acceptable.

Ils ne sont pas las d'agir en direction de ces publics puisqu’ils ont fait le choix de donner de leur temps pour les aider, sans a priori, sans ménager leur peine.

Mais, retrouver soir après soir les mêmes situations qui viennent se conjuguer à de nouveaux arrivants, avec une politique de refus systématique d'aide ordonnée, tout cela génère du découragement, mais aussi le sentiment qu’il ne faut pas fermer les yeux.

Ce sont ces mêmes bénévoles qui assument, le lendemain matin après une maraude le plus souvent perturbante, un travail et une famille.

Je ne cesse personnellement d’avoir un grand respect pour ce qu’ils font, sans tambour ni trompette, mais avec cœur et efficacité. Pourquoi ne pas imaginer qu’on puisse donner un peu plus : un abri, de la nourriture, un dialogue, une perspective : ces fugitifs sont venus avec un espoir, ils sont là, nous leur devons, au point où nous les rencontrons, une réponse simplement humaine.

Si les institutions veulent bien entendre ce témoignage quotidien et ininterrompu, ce serait une belle reconnaissance.

Il faut absolument que les institutions cessent d’ignorer que plein de gens se retrouvent dans ces situations, chaque nuit (évidemment, ils sont aussi dans l’errance le jour !) … Elles doivent cesser de considérer que ce n’est qu’un « épiphénomène », mais ouvrir les yeux car il y a de la pâte humaine derrière.

Et si elles doutent encore, ou ne peuvent, au moins une fois, « imaginer » pour s’ouvrir à une vraie réflexion (vite !) que leurs enfants, leur frère, leur ami peuvent, un jour, se retrouver dans cette situation, nous les invitons à marauder avec nous pour visualiser le phénomène et l’apprécier à sa juste valeur.

Mobilisons-nous afin d'interpeller ces institutions, mais aussi de trouver des solutions citoyennes et simplement humaines.

Fin de la trève hivernale : l'action comme la misère continue...

Stéphane Gemmani — Fri, 03 Apr 2009 22:23:00 +0200

Grenews : Un amphi pour la nuit

Stéphane Gemmani — Wed, 14 Jan 2009 17:09:00 +0100

Ces étudiants qui dorment la nuit dans les amphis
Grenews.com - samedi 17 janvier 09

Les 12/13 et 19/20 de France3 Alpes

Stéphane Gemmani — Mon, 01 Dec 2008 19:38:00 +0100

Grenews.com : Automne tendu pour le Vinci...

Stéphane Gemmani — Tue, 11 Nov 2008 01:28:00 +0100

L'invité de la Rédaction...

Stéphane Gemmani — Mon, 10 Nov 2008 09:21:00 +0100

Des couvertures et des bénévoles !

Stéphane Gemmani — Sun, 09 Nov 2008 09:16:00 +0100

Soutien à "Ni Pauvre, Ni Soumis"

Stéphane Gemmani — Wed, 30 Jul 2008 19:07:00 +0200

La situation est grave :

Des centaines de milliers de personnes en situation de handicap, atteintes de maladie invalidante ou victimes d’accident du travail, qui ne peuvent pas ou plus travailler, sont condamnées à vivre toute leur vie sous le seuil de pauvreté.

Le mouvement « Ni pauvre, ni soumis » revendique, pour ces personnes, un revenu d’existence décent, c’est-à-dire un revenu personnel égal au montant du Smic brut pour les personnes qui ne peuvent pas ou plus travailler.

Parce qu’entre handicap, maladie et pauvreté, il y a un intrus que l’on peut supprimer tout de suite ;

Parce que la valeur « travail » ne peut concerner que celles et ceux qui peuvent effectivement travailler ;

Parce que les personnes en situation de handicap ou atteintes de maladie invalidante sont citoyennes à part entière et ne peuvent plus accepter l’assistanat ;

Parce qu’un projet de société qui ne permet pas à chacun de pouvoir formuler et mettre en œuvre ses projets n’est que le projet d’UNE société, dont à l’évidence de nombreuses personnes en situation de handicap ou atteintes d’une maladie invalidante sont exclues ;

Parce que soutenir « Ni pauvre ni soumis », c’est faire en sorte que le projet de société qui nous est proposé change profondément pour prendre en compte l’ensemble des citoyens ;

Parce que soutenir « Ni pauvre ni soumis », c’est faire en sorte que les valeurs de solidarité, de participation, de non-discrimination, de respect et de dignité cessent d’être des mots dans le discours de nos politiques ;

Parce que les valeurs qui nous sont communes et ce qui nous unit est bien plus fort que ce qui nous distingue ;

Je signe le pacte de soutien au mouvement « Ni pauvre, ni soumis » !

L'indifference...

Stéphane Gemmani — Thu, 24 Jul 2008 08:11:00 +0200

La presse italienne s'émeut, la communauté Rom en Italie hurle son désespoir.

Les photos sont terribles. Choquantes. Sur une plage de la région de Naples, deux cadavres recouverts de serviettes de bain et à quelques mètres, des vacanciers qui continuent à pique-niquer ou à bronzer; ou encore, des hommes qui emportent un cercueil devant des femmes allongées sur leurs transats...

Et les doutes subsistent sur la réalité de ce que montrent les photos, car selon la focale (grand angle, zoom ) qui été utilisée, celle-ci peuvent être trompeuses, en donnant l'impression que la distance entre les vacanciers est plus faible qu'elle ne l'est en réalité, en écrasant la perspective...

Mais que c'est-il passé ?

La plage de Torregaveta est bondée en ce début de week-end. Il fait très beau mais la mer est agitée (force 2). Quatre gamines roms, qui vivent dans le camp de Secondigliano, le plus important d'Italie, sont venues vendre des objets de pacotille.

Accablées de chaleur, les fillettes décident de se baigner. Elles laissent leur sacs à dos pleins de bijoux et autres bricoles sur la plage et plongent tout habillées. "Elles sont seules, il n'y a personne pour leur dire qu'il ne faut pas se baigner juste après avoir mangé, quand la mer est agitée et que l'on ne sait pas nager".

Les courants sont forts. Ils emportent les gamines qui se mettent à crier. Leurs hurlements parviennent jusqu'à la plage. Deux baigneurs se précipitent pour leur porter secours , une femme prévient les secours avec son portable.

Les nageurs parviennent à ramener l'adolescente de 15 ans et la fillette de huit ans . Mais Violeta et Cristina Ebrahmovich, âgées de 11 et 12 ans, sont emportées au loin par une grosse vague. Lorsqu'arrivent secours et pompiers, ils parviennent à récupérer les deux sœurs mais il est trop tard: impossible de les réanimer. Elles meurent noyées.

Les photos montrent ce qui s'est passé après: l'indifférence, la légèreté à côté de la mort, la collision entre la plage et le cercueil. "Les corps sans vie reposaient sur le sable et, à quelques mètres de là, les vacanciers continuaient à pique-niquer et à prendre le soleil, et nous avons récupéré les corps dans l'indifférence générale.", rapporte l'un des secouristes.

L'émotion est évidemment très forte dans la communauté Rom.

Il est indeniable que depuis quelques années, il existe une montée de la xénophobie en Italie grandissante, et notamment envers les Roms, dopés par la campagne lancée par le gouvernement Berlusconi contre cette communauté.

Le gouvernement italien a récemment décidé de recenser et de relever les empreintes de tous les Roms, âgés de plus de 14 ans. Et c'est justement dans le camp de Secondiglano, là où vivaient les deux fillettes, qu'a commencé ce recensement très contesté de la communauté la plus importante en italie.

Ce qui s'est passé samedi à Torregaveta, ne relève pas essentiellement du sentiment de racisme : c'est surtout une preuve de la montée de l'indifférence et de l'individualisme, mais surtout, une manifestation d'inhumanité.

L'inquiétude des associations face à l'hiver

Stéphane Gemmani — Tue, 27 Nov 2007 13:23:00 +0100

La dernière plénière du Grenelle à Grenoble

Stéphane Gemmani — Sat, 24 Nov 2007 20:46:00 +0100

La dernière plénière de ce lancement du Grenelle de l'insertion est l'occasion de dresser les derniers objectifs. Le public soulève les derniers points importants...

Le Grenelle de l'Insertion débute à Grenoble

Stéphane Gemmani — Fri, 23 Nov 2007 19:46:00 +0100

Martin Hirsch, Haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté, a inauguré le Grenelle de l’insertion, vendredi 23 novembre, à la MC2 de Grenoble. Les premières rencontres de l’expérimentation sociale, qui durent deux jours, marquent le début d’une opération qui va durer six mois.

Ouverture du Grenelle de l'Insertion à Grenoble, en intégralité...

Forum Libération : Le marché crée-t-il la pauvreté ?

Stéphane Gemmani — Fri, 14 Sep 2007 23:32:00 +0200

Le meilleur moyen de lutter contre la pauvreté est-il d’aider ceux qui créent les richesses, pour que les pauvres en profitent, ou de redistribuer vers les plus pauvres, pour valoriser leur travail et leur permettre de consommer ?

Martin Hirsch Haut-commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté .

Vieux débat, curieusement jamais épuisé. Comme s’il fallait choisir entre créer les richesses, indifféremment de la manière dont on les distribue ou les répartir, sans se préoccuper de l’influence des mécanismes de répartition sur leur production. Penser qu’il fallait choisir entre les deux termes de l’alternative a conduit au paradoxe social français (expression bien plus juste que celle de modèle social français) : des dépenses sociales élevées avec un taux de chômage fort et un niveau de pauvreté au mieux stagnant. Or, quand on regarde sur les trente dernières années, on constate une absence de corrélation entre le taux de pauvreté d’une part, le rythme de la croissance et l’évolution du chômage d’autre part. Ceci impose une politique autonome de lutte contre la pauvreté, en complément de la politique économique qui vise à favoriser la croissance et de celle qui recherche le plein emploi. Dans les années 60 et 70, on luttait efficacement contre la pauvreté en redistribuant, vers les plus âgés. Aujourd’hui, combattre la pauvreté impose prioritairement de réduire le nombre de travailleurs pauvres et de définir enfin des politiques efficaces à l’égard des 18- 24 ans. Le préalable, c’est de définir un objectif de réduction de la pauvreté, ce qui a été fait pour la première fois dans notre pays, afin de sortir la lutte contre la pauvreté d’une approche compassionnelle de compensation des effets de la paupérisation pour en faire une véritable politique sociale.

«Quand on voit la politique du crédit et du surendettement menée un peu partout, on voit bien que le marché crée de la pauvreté. Le marché crée à la fois de la richesse et de la pauvreté. Au-delà de la hausse des inégalités, il peut détériorer la situation matérielle des gens. Le problème, en France, c’est qu’on n’a pas vu que les mécanismes de réduction de la pauvreté instaurés dans les années 70 ou 80 n’étaient plus adaptés aux jeunes et aux actifs d’aujourd’hui. Ceux qui sont sans emploi doivent absolument avoir la garantie de gagner davantage en acceptant un travail plutôt que de rester au chômage, c’est le but du revenu de solidarité active (RSA) dont l’expérimentation vient d’être adoptée. Il faut instaurer une fiscalité plus juste ; par exemple, si on fait des boucliers fiscaux pour les riches, on doit en faire aussi pour les pauvres. Je pense que l’on peut essayer de concilier marché et lutte contre la pauvreté à condition que ceux qui s’y engagent tiennent leurs objectifs. Tant que j’aurai le sentiment que mon action au gouvernement, ndlr peut être utile, je continuerai à me battre. Je garde une certaine utopie, même là où je suis.»

Texte alternatif

Denis MacShane Ancien ministre britannique des Affaires européennes.

«Le marché ne crée pas la pauvreté mais l’inégalité. Sans l’idée d’un marché ouvert, on ne va pas créer la richesse qui pourra être redistribuée. … Les pays européens qui ont le plus développé leur économie sont ceux qui ont accueilli le plus d’immigrés. On ne peut pas bâtir autour de nous une ligne Maginot et laisser dans la pauvreté l’Afrique et une partie de l’Asie. La lutte contre la pauvreté doit être internationale. C’est pour ça qu’il faut plus de marché. Et surtout redonner du travail aux travailleurs. Nous, on a réussi à faire passer l’idée dans le monde que l’Angleterre était le pays où il fallait investir. Il faut faire de la France l’endroit où tous voudront investir.»

Voici dix propositions pour combattre la pauvreté.

1. Enoncer clairement le problème. Les pauvres existent. La pauvreté existe. La gauche a recours à des euphémismes comme «exclusion sociale» alors qu’au quotidien, la pauvreté n’a pas disparu.

2. Tirer des enseignements des autres pays. Pourquoi certains pays, certaines régions, sont-ils moins pauvres que d’autres ?

3. Décréter un salaire minimum européen. Le concept d’un salaire de base, sous la supervision des syndicats, devrait devenir un droit universel.

4. Ne pas toujours s’en prendre aux riches. Inégalité et pauvreté ne sont pas la même chose. Combattre la pauvreté reste la priorité.

5. Introduire un impôt sur le revenu «négatif». C’est l’un des succès surprises de la Grande-Bretagne du Labour. 6 millions de personnes aux faibles revenus perçoivent une aide de l’Etat par le biais du système d’imposition. Cette redistribution convertit des aides sociales en salaires.

6. Trouver du travail pour les travailleurs. La pauvreté n’a jamais été vaincue uniquement par l’aide sociale. La pauvreté la plus dure sera abolie par le travail.

7. Réinventer les syndicats. Les pauvres sont exclus des syndicats qui ne représentent que les salariés. En France, les salariés de la plupart des syndicats sont payés par les contribuables. C’est un transfert de revenus d’ouvriers pauvres vers le secteur capitaliste en faveur de salariés aux emplois protégés.

8. Dire la vérité sur la pauvreté dans le monde. Le FMI et la Banque Mondiale paupérisent la planète. Ils représentent des élites politiques qui volent la richesse de leurs nations pour la placer dans des banques.

9. Ouvrir les économies. Le protectionnisme agricole en Europe contribue à la pauvreté en Afrique. La pauvreté ne sera pas abolie en France tant qu’elle existera au Maroc ou au Sénégal.

10. Donner plus de pouvoir aux femmes. Elles sont les vraies pauvres de l’Europe et du monde.