Le Blog-Notes de Stéphane GEMMANI - Tag - municipale - Commentaires

CAP INFO du 17 SEPTEMBRE 2009 - Adeline Gadzinowski

Adeline Gadzinowski — ven, 19 mar 2010 06:31:53 +0000

J'ai lu ton article et visite ton blog que je trouve vraiment tres interessant. Je l'ai ajoute dans mes favoris.

Grenoble et moi - "double langage"

"double langage" — sam, 06 déc 2008 20:47:46 +0000

"
Voici ce qu'en a dit François Rebsamen, ex-numéro 2 du PS, lorsque Destaut lui a donné la parole :

"Je veux redire dans quel état d'esprit la motion E aborde ce Conseil National. Nous avons fait savoir tout au long du congrès notre disponibilité et notre volonté de rassemblement. Je veux exprimer notre regret que cela n'ait pas pu se faire. Nous avons reçu HIER un texte d'orientation politique pour trois ans. Harlem nous a fait un résumé : il faut le remercier parce que beaucoup de ceux qui vont avoir à voter n'ont pas pu le lire.
Dans ce texte, nous retrouvons à peu près tout ce que le Parti Socialiste a proposé depuis 5 ans. Nous nous pensions qu'entre Gérard Filoche et Michel Rocard, il y avait place pour la motion E. Vous prenez une lourde responsabilité de ne pas associer tous ceux qui de Gerard Collomb à SR ont porté notre motion.
Le texte affirme l'ancrage à gauche du PS. Est-ce que ça voudrait dire qu'avant le PS n'était pas à gauche. Je ne parlerai pas de la question du Modem, puisque toi (Michel Destaut, nouveau Président du Conseil National et Maire de Grenoble) comme moi, tu as fait alliance avec le MODEM. Toi, seulement, tu l'as fait dès le premier tour, sans avoir rassemblé la gauche dans le même temps"
Je voudrais que nous fassions figurer le mot "éducation" dans ce qui compose le coeur du socialisme. je ne sais pas mon cher Bertrand si tu as lu le texte. Dans ce texte, il y a une phrase "il nous faudra régler et débattre la question de la désignation de notre candidat à l'élection présidentielle ? Qu'est ce que cela cache ? Notre dernière réforme statutaire a pourtant clairement confié cette responsabilité aux militants. Reviendrons nous à un fonctionnement semblable à celui de l'UMP.
La question du Modem. On voit bien qu'elle a été mise dans le texte au dernier moment, pour empêcher que les représentants de la motion E puissent signer ce texte." (Michel Destaut presse François Rebsamen de conclure

Vers l'internet pour tous... - Le Pecq

Le Pecq — dim, 21 sep 2008 20:47:01 +0100

vidéo très instructive, merci !

Bulletin d'indemnité : Juin 2008 - weetabix

weetabix — ven, 01 aoû 2008 11:58:36 +0100

arghh désolé ! je t'avais laissé un commentaire en réponse à ta réponse...
mais je l'ai pas validé juste prévisualisé !!

Merci de tes explications qui me permettent d'en apprendre plus sur ta fccntion !

Bulletin d'indemnité : Juin 2008 - Stéphane Gemmani

Stéphane Gemmani — lun, 14 jui 2008 22:40:58 +0100

Chère Grenobloise,

Je suis entièrement d’accord avec votre écrit ci-dessus.

Je voulais juste rétablir une chose que vous évoquez sur « le fait de considérer les obligations de l'élu comme un "travail", une profession. », que je n‘évoque sûrement pas en ces termes dans ce blog, mais qui est peut être plus apparent dans le billet qui fait le lien avec mon article.

Les responsabilités d’un élu engendrent, certes, « du travail », mais en aucun cas, et si vous parcourez les quelques billets précédemment écrits dans ce blog, vous y verrez que je donne plus une notion sacerdotale à travers cet engagement, qu’une notion professionnelle, assimilable à un « métier ».

Mais l’engagement dans la sphère publique entraîne des coûts qui limitent la participation citoyenne et la prise de responsabilités de certain(e)s, au niveau d’une collectivité.

Il peut s’agir de dépenses directes supplémentaires comme les frais de déplacement, ou bien de freins qu’une prise en charge financière pourrait lever.

Etre élu-e nécessite en effet d’accorder du temps à la structure qu’on représente.

Or, cette activité vient s’ajouter aux autres activités, notamment professionnelles, associatives et domestiques.

Elle peut entraîner des charges supplémentaires comme la garde d'enfants, le remplacement professionnel, etc.

Si une collectivité, prend en charge « correctement » le coût de cet engagement, il doit à mon avis aussi, le limiter dans le temps, pour que celui-ci ne devienne justement pas « un métier ».

Et très loin de moi, cette notion de mettre une équivalence entre les capacités d'un(e) élu(e), son pragmatisme, son intelligence, ou l'appartenance à une majorité ou une opposition, et le montant de son indemnité.

Vous l’avez compris, chère Grenobloise, c’est le but du débat que je veux animer à travers cette démarche d'aujourd’hui.

Je vous souhaite également de bonnes vacances.

Cordialement à vous.

Bulletin d'indemnité : Juin 2008 - grenobloise

grenobloise — lun, 14 jui 2008 16:48:03 +0100

C'est une bonne idée d'indiquer aux citoyens le montant des indemnités perçues par chaque élu . Jouer la transparence... Si chaque élu fait çà, on aura des surprises.

Ce qui me gêne dans ce blog c'est le fait de considérer les obligations de l'élu comme un "travail" , une profession. Celà signifie qu'il faut quantifier les charges et les indemnités pour comparer un élu et un autre. Pour apprécier chaque élu à travers sa rémunération . La rémunération est-elle un critère valable ? Comparer le travail de terrain de chacun à travers ce critère ?... bref . Il me semble que c'est un peu plus complexe et que l'on met à l'écart toute la problématique politique d'appartenance des uns et des autres à des équipes portant des projets collectifs différents à l'intérieur de l'équipe municipale. Est-qu'un élu de l'opposition qui est très peu indemnisé vaut moins qu'un élu appartenant à la majorité qui se contente d'aller au conseil municipal, une fois par mois ? Un élu qui garde son emploi et y ajoute des engagements municipaux vaut-il "plus" parce qu'il cumule salaire et indemnités ? Qu'en est-il de tous ces "petits élus" qui se coltinent le terrain, qui participent à des réunions non indemnisées, affrontés parfois aux colères , aux exigences des habitants mais dont le pouvoir de "faire" est quasiment nul malgré toute leur bonne volonté. Et pourtant le maillage humain , le relai auprès de l'équipe municipale des plaintes des habitants, de leurs désirs, de leurs besoins me paraît très nécessaire.

Je trouve qu'il faudrait réfléchir pour clarifier les choses, et le dire . Ca me gêne vraiment ce mélange, cette confusion, travail (Pour subvenir à des besoins vitaux) et engagement ( Au service de tous).

Il y a aussi la question de la reconnaissance . "je t'admire parce que tu as un gros salaire" et " je pourrais t'admirer parce que tu touches beaucoup d'indemnités mais tu me déranges parce que tu cumules les mandats ".
Mais comme justement ce sujet fait dériver sur le cumul des mandats, il mérite qu'on s'y attarde.

Sur ce, je vous souhaite un bon été.

Bulletin d'indemnité : Juin 2008 - Stéphane Gemmani

Stéphane Gemmani — dim, 13 jui 2008 23:17:44 +0100

Bonsoir Weetabix,

A travers ta question, on peut s’apercevoir que la comparaison public/privé est tellement délicate, qu'elle alimente toujours autant, des confusions et des chimères.

C'est avant tout en raison du statut atypique et précaire des élus.

Avec l'avènement de régimes parlementaires démocratiques, la représentation locale ou nationale a cessé d'être le privilège d'une aristocratie rentière. Avocats, universitaires, ingénieurs, entrepreneurs, ouvriers, tous les citoyens ont pu accéder aux mandats électoraux.

Mais comment subvenir à ses besoins, si l'on doit renoncer à exercer son métier pour servir la collectivité ?

Pour éviter aux élus d'être confrontés à ce dilemme et les prémunir contre la corruption, un régime d'indemnités a donc été progressivement codifiés par le Parlement. En réaction aux révélations sur les subventions occultes, contre la culture des "fonds secrets", et les réminiscences d'un faste monarchique, les démocraties visent ainsi à élaborer « progressivement », un "statut" de l'homme public guidé par des exigences de transparence et d'équité, qui n’est pas encore, à mon goût, assez codifié et normé.

Donc, mon cher Weetabix, une indemnité n’est pas un salaire.

Tu peux déjà t’en apercevoir, à travers les prélèvement qui ne sont pas les mêmes.

Pour ma part, je suis toujours chef d’entreprise, et mon véritable statut est celui de « Gérant non salariés ».

Pour le coup, et à l’heure actuelle, je suis réellement non salarié de mon entreprise, que je continue à gérer comme n’importe quel chef d’entreprise, mais de part mes obligations d’élu, et ma volonté d’investissement dans cette fonction que l’on m’a confié, il m’a fallu créer un emploi, pour que je puisse libérer de mon temps à cette responsabilité, et honorer ainsi le salaire de mon employée.

Je t’avoue que mes finances personnelles le ressentent assez fortement, et que j’envisage de trouver une solution à cette question prochainement.

Je passe sur mes obligations « bénévoles » liées à mon activité associative dans le cadre du VINCI-CODEX, qui elles sont également dévoreuses de temps, mais qui pour le coup, n’ont jamais été rémunératrices, si ce n’est d’expériences humaines inégalables.

Ensuite, et selon la définition, on parle d'emploi fictif lorsqu'une personne perçoit une rémunération, et non une « indemnité », pour une activité qu'elle n'exerce pas.

Par exemple en poursuivant des activités partisanes ou militantes au lieu d'effectuer le travail pour lequel elle est censée être rémunérée, ce qui est un délit.

Tu auras déduit assez rapidement, que cette question ne me concerne en aucun cas.

Je reste à ta disposition

Cordialement

Stéphane

Bulletin d'indemnité : Juin 2008 - weetabix

weetabix — jeu, 10 jui 2008 21:16:40 +0100

salut steph,
et bravo pour ta transparence !

à voir la fiche , tu "travailles" plus de 151h ( 35h ?), tu as donc laissé ton activité professionnelle pour te consacrer à ton activité politique ? ou alors est-ce un emploi fictif ?
Je ne cherche pas à remettre en quoique ce soit tes attributions mais j'essaie de comprendre....

Merci !

[ping] Bulletin d'indemnité : Avril 2008 - Le Blog-Notes de Stéphane GEMMANI

Le Blog-Notes de Stéphane GEMMANI — jeu, 26 jun 2008 21:00:09 +0100

Bulletin d'indemnité : Mai 2008

...

Grenoble et moi : Numéro du 13 au 19 décembre 2007 - weetabix

weetabix — sam, 29 déc 2007 21:09:33 +0000

Comme je ne l'ai pas encore fait, et au delà des considérations politiques, je te souhaite bonne chance pour cette échéance ... en espérant, comme toujours, que tu ne sois pas "instrumentalisé"...

Le MoDem entre dans la course - Franc Tireur

Franc Tireur — lun, 22 oct 2007 17:00:44 +0100

J'espére effectivement avoir l'occasion de débrattre de vive voix, mais cela ne dévrait pas vous empêcher, pour moi comme les autres, de revenir sur votre parcours politique.

Etant électeur du canton v, je m'interresse à tous les candidats (pouvant emporter mon scrutin), à leur crédibilité, et à leurs propositions.

Mais je ne vous cache pas que le passage de l'UMP pro AC puis l'UMP anti AC puis le modem a de quoi surprendre.

Où est la cohérence ? est ce de l'opportunisme ?

Je ne fais donc aucun procés d'intention, mais je souhaite des eclaircissement.

Franc - Tireur

Quoi qu'il en soit, merci d'avoir répondu et merci pour l'invitation.

Le MoDem entre dans la course - Stéphane Gemmani

Stéphane Gemmani — lun, 22 oct 2007 08:29:09 +0100

Cher "Franc Tireur",

Plutôt que de vous répondre longuement dans ces commentaires, je serais heureux de vous en parlez « in vivo ».

Si vous n’avez pas ce désir d’échanges autre qu’à travers ce blog, je consacrerais un billet à votre question sur mon parcours politique, qui, je vous assure, n’a rien de complexe.

Cordialement

Stéphane Gemmani

Le MoDem entre dans la course - Franc Tireur

Franc Tireur — mar, 16 oct 2007 22:06:35 +0100

Vous voilà donc candidat sur le canton V.
Oui mais our faire quoi ?
y a t il un programme ? des idées ? ou juste une ambition ?

Et enfin, j'aimerais pour mieux vous comprendre que vous m'expliquiez votre parcours politique que je trouve assez complexe.

Le Dauphiné Libéré du 20/06/2007 - André F.

André F. — dim, 12 aoû 2007 15:04:48 +0100

Bonjour Monsieur Gemmani,

Je me suis permis de poser une question à Monsieur Destot, concernant un rapprochement eventuel entre vous deux (je n'ai pas encore la réponse, je ne l'aurais d'ailleurs surement pas).

Je trouve que cela serait plus intelligent pour tous le monde. Vieux socialiste que je suis, un rapprochement serait plus normal entre vous deux, avec la configuration grenobloise, ainsi que les personnalités de Michel Destot, ainsi que celle de Geneviève Fioraso.

Réflechissez-y !

Cordialement

Les "Nouvelles de Grenoble" en campagne ? - Stéphane GEMMANI

Stéphane GEMMANI — lun, 30 jui 2007 20:59:04 +0100

Cher Lapinou,

Relisez cet article, et vous verrez que je ne « casse », comme vous le dites, pas « les autres »

Au contraire, j’informe à qui veux bien le lire, sur les dispositions légales concernant la communication en période préélectorale en stipulant que cette hors série n’est pas à vocation « préélectorale directe »

J’ai été sollicité par de nombreuses personnes, concernant cet ouvrage.

Ces sollicitations m’ont donc fait rédiger ce billet, car elles étaient beaucoup plus fougueuses.

Elles incriminaient cette démarche, plus sur un contenu contesté, que sur sa forme «en hors série»

La proximité des échéances, éveille ces sentiments.

Je précise, il est vrai, qu’« on ne peut évidemment qu’y voir, un prosélytisme municipal à vocation préélectorale », parce qu’à l’évidence, la préoccupation de mes interlocuteurs, était celle-ci.

A aucun moment, et c’est cela que j’appelle d’un procédé « de bonne guerre », on évoque les contestations, les désapprobations, qu’ont manifesté des citoyens Grenoblois autours de certaines de ces réalisations qui sont évoquées dans ce journal, avec complaisance et finesse.

Pour ce qui est du programme, vous en avez un préambule dans ce billet, qui sera étoffé, quant au devenir de la formation que nous organisons actuellement.

J’espère avoir répondu à vos questions...

J’espère, toutefois, que vous avez une lucidité, qui occulte les idées préconçues sur les personnes comme sur les faits.

Je n'en doute pas...

Je suis à votre disposition, quand bon vous semblera…

Cordialement

Les "Nouvelles de Grenoble" en campagne ? - Lapinou

Lapinou — lun, 30 jui 2007 17:35:08 +0100

Pour votre info grand maître de la droiture intellectuelle, les nouvelles de grenoble c'est tous les mois et des hors séries il y en a tous les 6 mois.
C'est vrai que quand vous serez élu, tout changera et que vous arrêterez d'informer les contribuables sur où va leur argent un an avant les élections futures.
Mais au fait c'est quoi votre programme car pour l'instant à part casser les autres (c'est pas très moderne ça !) et dire qu'il y aura 59 maires, je reste sur ma faim.
Je ne trouve que des grandes théories mais jamais "un problème, une solution".

L'appel d'un Grenoblois au Grenoblois - Eric DOUILLET (Ludiciel sur d'autres sites )

Eric DOUILLET (Ludiciel sur d'autres sites ) — mar, 17 jui 2007 18:48:06 +0200

Alexandra,

Je ne partage pas forcément toutes les idées qui sont émises sur les différents blogs par ceux et celles qui les écrivent, notamment une certaine Tika, mais il me semble que de ce côté-là, je n'ai de leçon à recevoir de personne : Allez donc consulter le blog de Philippe de Longevialle www.philippedelongevialle.com ou j'ai eu à plusieurs reprise un dialogue avec une certaine Michèle Roger dont les propos vis à vis de l'UMP Sont d'un total irrespect, lorsqu'elle parle des " GUIGNOLS DE L'UMP ", qu'elle considère comme " IMBUVABLE " et dont pour elle tout membre de l'UMP est SUSPECT - comme si TOUS étaient des voleurs et des bandits - sans faire la moindre distinction entre les bons et les mauvais.

Et après celà, c'est vous qui viendrez nous donner des leçons de tolérance ? Vous feriez mieux de balayer devant votre porte avant d'essayer de balayer devant celle des voisins.

Heureusement pour vous que Stéphane GEMMANI est un garçon intelligent qui a l'esprit ouvert au dialogue et que je considère comme un ami parce que de ce côté-la au moins nous avons, CONTRAIREMENT A VOUS, le même état d'esprit pour essayer de trouver une solution qui satisfasse tout le monde.

Vous même, vous traitez les autres d'énergumènes, alors pour ce qui est des leçons de tolérance vis à vis des autres, VOUS COMMENCEREZ D'ABORD PAR VOUS LES APPLIQUER A VOUS-MÊME.

A bon entendeur, Alexandra.

Je pense que Stéphane ne vous gardera pas très longtemps dans son fan club si vous continuez à entretenir un esprit aussi vindicatif et revanchard vis à vis des autres.

L'appel d'un Grenoblois au Grenoblois - Alexandra B.

Alexandra B. — mar, 17 jui 2007 12:57:44 +0200

Monsieur Douillet,

Je pense que vous vous trompez complètement.

Vous avez un train de retard. Le MODEM ce n'est plus la réserve de voix de la droite, ni de la gauche d'ailleur.

Et Stéphane GEMMANI n'est pas dans la logique de créer absolument une liste avec l'arrière garde, qu'elle soit représenté par des jeunes ou non, qui pour certains sont régulièrement pro quelqu'un ou anti.

Moi, je le verrais vraiment tête de liste, et je suis allez voir les forum que vous citez.

Quel manque de respect que de traitez Monsieur de Longevial et Stéphane GEMMANI de, je cite, bouffon (dixit Tika).

Vos amis sont intolérants.

Et faire une liste d'union avec de tel énergumène, me désole déjà d'avance.

Une citoyenne qui n'a pas honte de se sentir Gemmaniste.

L'appel d'un Grenoblois au Grenoblois - Eric DOUILLET (Ludiciel sur d'autres sites )

Eric DOUILLET (Ludiciel sur d'autres sites ) — lun, 16 jui 2007 18:00:22 +0200

Jean-Luc,

Je te signale, pour faire suite à mon message précédent à ton attention, que Bartholomé SIMPSON lui-même a indiqué son adresse e-mail bartholome.simpson@yahoo.fr au message 361 du blog de Richard CAZENAVE.

Si tu ne me crois pas, tu peux aller vérifier toi-même. J'ai donné les références des sites dans mon message précédent de réponse à Gilles.

Tu pourrais même lui envoyer un petit message de sympathie puisque tu as desormais ses références...

L'appel d'un Grenoblois au Grenoblois - Eric DOUILLET (Ludiciel sur d'autres sites )

Eric DOUILLET (Ludiciel sur d'autres sites ) — lun, 16 jui 2007 17:36:55 +0200

Gilles,

Merci de pouvoir compter sur vous. Vous pouvez si vous le désirez vous rendre sur mon blog ericdouillet.regard.over-blog.com dont vous trouverez les références sur le site de Richard CAZENAVE www.richardcazenave.com et éventuellement si vous avez de bonnes idées pour faire avancer le débat dans le sens dans lequel nous le souhatons, c'est à dire vers UNE LISTE UNIQUE DE L'OPPOSITION MUNICIPALE GRENOBLOISE POUR MARS 2008, avec des représentants des 6 courants définis (carignonistes, cazenaviens, chamussystes, gerbiens, MODEMistes, et gens de la Société Civile), n'hésitez pas à le faire, celà permettra un échange de point de vues fructueux qui sera utile pour trouver la solution adéquate vers la composition de la liste finale avec les 59 personnes qui y seront retenues.

Merci par avance pour votre participation citoyenne et bienvenue sur R.E.G.A.R.D.

Amicalement à vous,

Eric DOUILLET.