Le Blog-Notes de Stéphane GEMMANI - Tag - autrement

Grenoble honore son statut de Ville accessible aux handicapés

Stéphane Gemmani — Sun, 23 Oct 2011 21:56:00 +0200

L'article du Dauphiné Libéré de ce jour...

Et si on essayait plutôt la démocratie ?

Stéphane Gemmani — Sun, 12 Jun 2011 18:08:00 +0200

D'après une analyse d'Olivier Berruyer, le manque de représentativité des institutions s’entérine de plus en plus...

Analysons ainsi plus en détail le vote moyen des Français aux 3 dernières élections nationales (Européennes 2009, Régionales 2010, Cantonales 2011) :

On constate ainsi que sur 100 Français adultes :

15 ne se sont pas inscrits sur les listes électorales ;
37 sont allés voter ;
8 ont voté pour l’UMP, “LE parti majoritaire” ;
9 ont voté PS, “LE parti d’opposition”.

Ces résultats devraient suffire à engager une profonde réforme de nos institutions, clé de voute de la démocratie. En fait, bien au contraire, rien ne change, grâce à la magie du scrutin majoritaire, véritable “rouleau compresseur” de la volonté populaire, dont les résultats sont atterrants :

Où comment les représentants de moins de 10 % des Français s’arrogent à eux-seuls la majorité…

Pire encore. On pourrait imaginer qu’avec la pléthore de députés issus de partis finalement très minoritaires, l’Assemblée pourrait être un minimum représentative. Mais là encore, le scrutin majoritaire empêche des rééquilibrages aisés. C’est vrai pour la représentativité des femmes (18 % de femmes, 58e rang mondial entre le Venezuela et le Nicaragua), des religions (1 seul député musulman, et encore c’est celui de Mayotte – alors que le niveau représentatif serait d’une quarantaine de députés), des origines (on cherche les députés d’origine africaine ou maghrébine…), des professions (aucun député ouvrier ou artisan, faible représentation du secteur privé salarié et à contrario 120 représentants des professions libérales, 100 fonctionnaires et 80 enseignants).

Le manque de représentativité par âge est aussi de plus en plus marqué, en raison du vieillissement de l’Assemblée :

On constate ainsi que l’Assemblée ne cesse de vieillir. Celle élue en 2007 est la plus vieille, les 55-64 ans étant pratiquement majoritaires. L’écart avec la population représentée est très important. Les grand perdants sont en fait les moins de 40 ans, dont la présence relève du symbolique, alors que ce sont les forces vives de la nation. Comment ensuite s’étonner que nos élus analysent la crise actuelle avec le mode d’emploi des années 1970 ?

On observe ici la progressivité du vieillissement, la génération arrivée en 1981 ayant laissé fort peu de place aux suivantes, qui resteront des générations politiques sacrifiées…

Ainsi :

les valeurs et convictions de la vaste majorité des français ne sont pas représentées à l’Assemblée ;
les élus ne sont même pas représentatifs de la diversité de la population ;
la grande majorité des députés sont des cumulards (503 sur 577), qui ne consacrent qu’une partie de leur temps à l’assemblée (où leur pouvoir réel est certes notablement réduit) ;
une partie des élus veille plus à la défense d’intérêts individuels que du bien être général de la société.

Pour le dernier point, les exemples abondent. Je n’en citerai qu’un : on se souviendra que, en pleine crise de la dette grecque, alors que les nuages s’amoncelaient quant à une rechute de l’économie liée aux mêmes phénomènes qu’en 2008 (aucune réforme sérieuse n’ayant été entreprise), la seule « révolte » des députés de la majorité actuelle contre le gouvernement en 5 ans aura été… à propos de panneaux de radars… Ainsi, nous sommes bien défendus pour entrer dans la décennie des crises économiques structurelles et des conséquences du pic pétrolier – dont François Fillon a reconnu le mois dernier qu’il avait probablement déjà été dépassé, mais rassurez-vous, les élus n’en ont fort heureusement pas tiré la moindre conséquence…

Enfin, le diagnostic ayant été posé, concluons sur une note constructive, en proposant 12 idées de réformes…

1/ Imposer le principe d’un mandat politique national unique, dont la reconduction sera limitée à une fois en tout et pour tout. Veiller à leur assiduité sous peine d’exclusion ; Les meilleurs leaders politiques pourront ainsi rester10 ans à l’assemblée puis 10 ans au Sénat, ce qui est plus que suffisant…

2/ Mettre en place un scrutin électoral visant à permettre la juste représentation de toutes les sensibilités politiques à l’Assemblée Nationale (mais également les âges, professions…) – tout en facilitant l’organisation d’une majorité. « Une dose de proportionnelle » serait insuffisant, la proportionnelle intégrale dégagerait très difficilement une majorité vu notre éparpillement actuel. Nous proposons un scrutin de liste national (de 577 noms), à deux tours, avec prime majoritaire de 52 % des sièges à la liste fusionnée arrivée en tête du second tour (les autres se partageant les 48 % restants à la proportionnelle).

Ce mode d’élection s’inspire du mode de scrutin actuel des régionales ; il permet de bénéficier des avantages des scrutins majoritaires et proportionnels sans les inconvénients. Rappelons que le scrutin majoritaire est finalement antidémocratique, et que le scrutin proportionnel, qu’on présente souvent comme un épouvantail, fonctionne dans 25 pays de l’Union Européen sur 27… Ces arguments fallacieux visent simplement à renforcer le monopole des deux grands partis sur le pays. Soulignons enfin que nous vivons depuis 10 ans une grande instabilité gouvernementale…

3/ Expérimentation du vote de valeur, permettant de classer les candidats (et listes), plutôt que d’en choisir un seul.

Ceci résout le problème des seconds tours rejetés par une large majorité de français, et permet à chacun de s’exprimer sans devoir mettre en place une stratégie compliquée…

4/ Remplacement du Sénat par le Conseil Économique et Social, avec un quart des élus tirés au sort sur les listes électorales ;

5/ Création d’un statut de l’élu, permettant aux salariés du privé de s’engager, et renforcement de ses moyens (en particulier du nombre de ses collaborateurs pour un contrôle efficace).

6/ Renforcement notable des pouvoirs des parlementaires, désormais de plein exercice.

7/ Renforcement des élus régionaux (qui reprendraient le rôle local du député), après regroupement des régions (8 à 10 au total) et suppressions des conseils généraux.

8/ Introduire un fonctionnement et un contrôle démocratique des partis politiques, en particulier pour leurs élections internes.

9/ Modifier les modalités d’attribution du financement public. Elles ne doivent plus être basées sur les seules élections législatives, et encore moins sur le nombre d’élus.

Prévoir :

des sanctions financières en cas de déséquilibre flagrant de parité chez les élus, en redistribuant l’argent économisé aux partis respectant les règles ;
des sanctions financières en cas d’abstention trop forte, ce qui motivera les partis à lutter contre elle ;
l’attribution du financement par exemple ainsi : choix par chaque citoyen au moment de sa déclaration d’impôts, en choisissant s’il le souhaite tous les ans l’attribution par l’État d’une subvention de 5 € à un des partis ayant obtenu plus de 1% des voix aux élections ;
l’interdiction de tout don de personnes physiques supérieur à 200 €, limité à un seul parti.

10/ Prendre correctement en compte le vote blanc. Par exemple, tirer au sort des élus sur les listes des jurés de cours assise à due proportion.

11/ Mettre en place un référendum d’initiative populaire efficace. Inciter au recours régulier au référendum, en prévoyant par exemple 4 ou 5 questions à chaque fois pour dédramatiser le vote.

12/ Enfin, point très important, interdire toute forme de sondage d’opinion (ou de côte de popularité), favorisant la démagogie et participant grandement à ce que Noam Chomsky a si bien nommé « la fabrication du consentement ». Ceci va de pair avec l’organisation de l’indépendance des médias des pouvoirs politiques et économiques.

Bien entendu, tout ceci n’a rien d’un programme clés en mains, et de nombreux points pourraient être rajoutés. Vos remarques sont les bienvenues, n’hésitez pas à réagir !

CAP INFO du 17 SEPTEMBRE 2009

Stéphane Gemmani — Thu, 17 Sep 2009 23:41:00 +0200

1er Mois de l'accessibilité et du "Mieux vivre ensemble"

Stéphane Gemmani — Wed, 16 Sep 2009 21:35:00 +0200

L’éther d'un engagement...

Stéphane Gemmani — Sat, 08 Sep 2007 23:35:00 +0200

L’action politique est bien plus que ce pré gardé par quelques ambitieux à des fins personnels.

C’est avant tout une perception de la vie, une projection du quotidien, dans l’avenir, et dans un élan communautaire.

Et il y a toujours une origine à une démarche telle que celle-ci…

Il est donc toujours intéressant de retourner vers sa réflexion initiatrice, et de la partager avec ceux qui veulent bien la comprendre.

Au début de sa réflexion sur son engagement, on décide souvent de développer son intuition.

Puis, rapidement on comprend qu’elle mène aussi à une démarche personnelle de découverte de soi.

Éventuellement, et pour quelques-uns, on s’aperçoit qu’il s’agit d’un engagement profond.

L’apprentissage de l’intuition nous mène sur la voie d’une transformation intérieure que nous choisissons de suivre, parce que nous voulons participer à la création d’une société meilleure.

D’un point de vue rationnel, la notion de « créer un monde meilleur », tout comme celle de « changer le monde », est perçue comme tellement idéaliste qu’elle apparaît, encore pour certain, totalement inaccessible et prétentieuse.

Mais bien que cet idéal semble hors de portée, lorsque nous étudions l’intuition, il apparaît soudainement comme une solution probable face à l’ampleur des tumultes.

Serait-il possible que l’idée de transformer la société soit beaucoup plus réalisable qu’il n’y paraît ?

En fait, est-il concevable que chacun de nous, individuellement, puisse jouer un rôle concret et à notre portée dans ce processus ?

Je le crois fortement.

Mais pour cela, il nous faut changer de l’intérieur pour changer l’extérieur.

Le pouvoir d’idéaliser est l’une des grandes qualités de l’être humain.

Dans sa quête d’un idéal, la personne accorde une plus grande place au sentiment et sollicite sa connaissance affective et intuitive.

Elle ne limite plus son imagination, et accepte de dépasser les limites du raisonnable.

La capacité d’idéaliser étend donc ses horizons.

Depuis des siècles, l’humanité a connu bon nombre d’idéalistes proposant des solutions aux problèmes sociaux.

L’expérience nous démontre que parmi ceux qui ont remporté un certain succès, peu ont apporté un changement durable, et encore moins ont profondément changé notre monde.

Par exemple, Karl Marx, avec son modèle communiste, a tenté de créer un système social égalitaire où chacun participait au bien-être collectif en se conformant aux règles établies pour tous.

Malgré le mérite de son aspiration et l’originalité de ses idées, ce système collectif imposait des changements extérieurs en vue de modifier les comportements intérieurs.

Et nous avons vu le résultat… ça ne fonctionne pas.

À l’opposé, Gandhi proposait que chacun devienne responsable de ses propres choix.

Il enseignait que la meilleure façon de changer le monde est d’apporter en nous-même les changements que nous souhaitons voir autour de nous.

Je crois qu’il cherchait à communiquer que notre épanouissement collectif passe par l’expression du potentiel créatif de l’individu.

Lorsque chaque individu exprime sa créativité, un équilibre se crée naturellement dans l’environnement.

La poursuite d’un idéal personnel devient alors une pulsion qui amorce le changement de l’intérieur vers l’extérieur.

Et c’est loin d’être évident, car dans notre société, la tendance serait plutôt l’acceptation permanente de l’inacceptable.

Mais revenons à l’intuition comme source de créativité...

C’est la fonction de l’intuition de nous guider vers la réalisation de nous-mêmes. Voilà l’objectif qu’elle sert d’abord et avant tout. À travers l’inspiration, elle nous insuffle les meilleurs choix à faire en vue de notre réalisation.

Ces choix exigent parfois, souvent, inévitablement, des lâcher-prise, des deuils et des choix, que nos dignités souvent mal placées, nous font occulter, de peur d’évoluer et de voir des « convictions » changer.

Nous avons tort de croire que nous ne serons jamais confrontés ou que nous n’aurons jamais peur si nous suivons notre intuition. La réalisation de soi-même passe par une transformation intérieure qui nécessite du changement.

Et le changement engendre souvent, plus autour de vous qu’à l’intérieur, une source d’angoisse.

Lorsque la voix de l’intuition devient la voie de notre transformation intérieure, elle nous entraîne sur des chemins surprenants, (oh oui, surprenant !) parce qu’inattendus et créatifs.

L’intuition est le langage de notre créativité et c’est la nature même de la créativité d’être nouvelle et prolifique.

Elle nous oriente vers la découverte de qui nous sommes réellement : un être d’une complexité étonnante, au potentiel immense, capable d’une énergie créative illimitée qui doit s’exprimer. Le contraire se vérifie aussi…

Cette énergie créative est associée de très près à notre vitalité.

Si elle ne trouve pas de voie d’expression, elle peut très souvent mener à la dépression ou à l’épuisement.

Les conflits qui surviennent sont un reflet de la méconnaissance de qui nous sommes vraiment.

Lorsque ce potentiel ne trouve pas de voie d’expression naturelle, il se déforme et se pervertit sous l’effet de la souffrance, de la peur et de l’isolement.

Nos états intérieurs et nos pensées se reflètent toujours dans notre environnement immédiat.

Mais ils ont aussi des répercussions sur l’ensemble à travers l’inconscient collectif.

De la même façon, chaque percée accomplie, chaque peur que nous avons le courage de traverser, chaque transformation facilite ce même avancement pour les autres.

Le paysage politique et sa façon de l’exercer change, et cette mutation est donc un engagement, et demande une responsabilisation de notre part.

Elle passe par l’apprentissage de qui nous sommes, de quoi nous sommes faits, et par l’expression de notre créativité.

Il nous faut abandonner certaines façons de penser pour en adopter de nouvelles.

Il nous faut remettre en question certaines valeurs afin d’écarter celles qui font obstacle à notre épanouissement et à celui de notre collectif.

Il nous faut changer certaines habitudes afin de briser le cycle du stress et exprimer plus de cohérence entre ce que nous pensons et comment nous agissons.

Il nous faut avoir le courage de nos convictions et agir en accord avec notre connaissance intérieure.

Il nous faut accepter d’agir sans avoir toutes les données, en réponse aux élans concertés de notre esprit et de notre cœur.

Il nous faut accorder plus de confiance à ce que nous ressentons pour l’intérêt collectif, qu’à ce qu’on peut dire autour de nous.

Il nous faut mettre tout en œuvre pour choisir une solution auquel nous aspirons plutôt que d’accepter des compromissions qui n’exploitent que de façon médiocre notre potentiel.

Incarnons nécessairement le changement, que nous voulons voir demain…

Grenoble 2008 : Ensemble Autrement

Stéphane Gemmani — Thu, 21 Jun 2007 11:27:00 +0200

Pour info...

Le Dauphiné Libéré du 20/06/2007

Stéphane Gemmani — Thu, 21 Jun 2007 11:20:00 +0200

Pour info...

Ensemble, imaginons Grenoble Autrement...

Stéphane Gemmani — Wed, 20 Jun 2007 12:05:00 +0200

LE RENOUVEAU DE LA VIE POLITIQUE

Etre ensemble, loin des ambitions personnelles, loin du petit jeu politique, loin des carriéristes du pouvoir.

Etre ensemble, pour imaginer une nouvelle façon d’agir, concrète, efficace, objective et solidaire.

Etre ensemble, pour construire à notre image, la ville de demain.

Je vous invite donc tous à imaginer Grenoble, mais à l’imaginer autrement.

Imaginer Grenoble libre, hors des limites partisanes, en réunissant toutes les forces de la ville vers le même objectif, vivre mieux, vivre ensemble.

C’est donc en homme libre que je veux explorer les chemins du renouveau et les perspectives d’avenir pour Grenoble.

Cette réflexion je la veux ouverte à toutes les personnes, toutes les associations, toutes les structures qui souhaitent s’investir dans le renouveau Grenoblois.

Je les appelle à me rejoindre, je les appelle à nous rejoindre.

Nous espérons tous pouvoir peser sur notre quotidien, je vous invite aujourd’hui à le faire.

Il est temps de tracer un nouveau sillon, d’oublier le passé et son cortège de vengeances et de revanches personnelles.

Une ville se nourrit d’avenir, d’ambition collective et Grenoble a besoin qu’une nouvelle génération de citoyens se lève et la prenne par la main.

Les élections municipales sont l’occasion unique de donner vie à cette ambition, de créer l’élan nécessaire au renouveau.

Cet élan je veux le trouver avec vous, avec toutes les Grenobloises et tous les Grenoblois qui veulent rendre à Grenoble l’oxygène qui lui manque.

Je le porterai également avec tous les mouvements politiques qui voudront nous soutenir, je pense bien sur à AUTREMENT, mais aussi au MoDem avec lequel je partage de nombreuses idées.

Pour construire demain, il nous faut dès aujourd’hui imaginer ensemble Grenoble autrement.

Pour cela, je m’engage à ce que le conseil municipal soit une vraie équipe, homogène et multipolaire.

Il n’y aura plus opposition et majorité qui s’affrontent, mais une unicité qui se réalise dans un travail collectif.

Il y aura donc 59 élus actifs dont certains seront désignés Maire adjoint en fonction de leur professionnalisme et de leur compétence reconnue dans un domaine municipal en dehors de toute logique partisane.

Pendant la campagne, la liste sera dotée non pas d’une seule tête de liste mais de plusieurs, chacune avec sa spécialité et ses spécificités, donnant toute sa dimension à la notion de Maire Adjoint.

Le seul but doit être l’efficacité et le meilleur service rendu aux citoyens.

Les commissions et le conseil municipal, donneront bien sur lieu à des débats démocratiques basés sur la recherche de la solution la meilleure laissant de côtés oppositions systématiques et ralliements stériles qui n’apportent absolument rien à l’échange.

Le maire et les adjoints seront astreints au principe du mandat unique.

Cela permettra un renouvellement de la vie politique.

Les élus départementaux ou nationaux (députés, conseillers généraux et régionaux…) seront invités à siéger dans certaines commissions et notamment au conseil municipal.

Ils pourront ainsi mieux s’imprégner des problématiques grenobloises et porter à l’appréciation du conseil les actions menées par eux au service de la ville.

Enfin, le statut du maire est à modifier.

On peut imaginer, des mandats de deux ans, avec un turn-over au sein des membres du conseil afin de renouveler l’action et l’énergie du 1er magistrat.

L’ancien maire rejoignant le conseil municipal dans une autre fonction (adjoint par exemple).

La retransmission des conseils municipaux se fera en direct par internet, avec possibilité pour les internautes de poser des questions en ligne.

POUR UNE POLITIQUE COMMUNALE D’EDUCATION PARTAGEE ET DE PROMOTION SOCIALE

Il s’agit d’une forme de nouvelle gouvernance en parallèle à une action municipale.

L’éducation est un enjeu traditionnel des politiques publiques en tant que fondement nécessaire à l’intégration et à la promotion sociale des populations précarisées.

L’action éducative, trop fréquemment traduite par la seule dimension scolaire, requiert un élargissement à d’autres vecteurs éducatifs tels que la culture, le sport, l’animation sociale…

Ce cadre d’actions prioritaires de la politique communale se justifie pleinement par la réalité des besoins sociaux.

Il doit se traduire, au travers d’un programme d’actions thématiques :

- une continuité de développement, de mobilisation et de renforcement de programmes d’accompagnement scolaire, - des services aux loisirs, - des équipements sportifs et sociaux, - des interventions culturelles, - proposer un autre regard sur la ville, sensibiliser les habitants à leur espace de vie, et les inciter à avoir une démarche participative et éducative sur les enjeux environnementaux.

Le maître mot doit être la proximité et l’objectif d’améliorer les outils dont disposent les structures d’actions sociales, les associations, notamment en direction des familles.

Cela nécessite la mise en place d’un projet communal global et cohérent avec l’ensemble des acteurs de l’éducation et de l’action sociale notamment les associations, les institutions, et le public.

Ce partenariat doit s’établir autour d’objectifs communs, notamment le développement et la socialisation de l’individu par la prévention et l’apprentissage de la citoyenneté.

Les partenaires développeront, examineront et suivront les projets proposés par l’intermédiaire de groupes de réflexion.

L’INTERNET POUR TOUS

Développer l’accès à l’internet pour tous de façon à :

- Faciliter l’accès à l’information et au développement intellectuel et critique de chacun, - Relayer par ce biais les informations de la ville, des quartiers, des bailleurs sociaux, voir des syndics d’immeubles. - Retransmettre les conseils municipaux, les AG des conseils de secteur et union de quartiers, avec possibilité pour les internautes de poser des questions en ligne, - Favoriser le lien social avec personnes isolées, âgées ou à mobilités réduites, avec la vidéo en ligne ou des systèmes d’alarme via le net, - Gérer sa consommation d’eau d’électricité ou de gaz…

Un exemple :

Depuis le 10 janvier, 835 foyers HLM situés à Dunkerque et dans les communes environnantes (Nord-Pas-de-Calais) bénéficient d’un accès internet au débit minimum de 512 kilobit par seconde facturée 5 euros par mois.

Il s’agit de la phase expérimentale du projet Domitil dont l’initiateur est le cabinet parisien de conseil en informatique Equitia.

Le déploiement du réseau, réalisé par la filiale d’EDF, Edev CPL Technologie, a été subventionné en totalité par les pouvoirs publics, à commencer par cinq bailleurs sociaux locaux (organismes de gestion des HLM) qui ont investi 127.000 euros. La communauté urbaine de Dunkerque et le Fonds européen de développement régional ont débloqué chacun 80.000 euros. Enfin, la Caisse des Dépôts et l’Union social pour l’habitat (structure national des organismes HLM) ont investi 30.000 euros. En complément de l’accès internet, l’infrastructure réseau servira également, dans les mois à venir, à aider les foyers à gérer leur consommation d’électricité et d’eau. « Des capteurs sont installés sur les compteurs d’eau et d’électricité.

Les relevés sont consultables en temps réel en ligne, comme un compte en banque ». Un système d’alerte sera aussi mis en place en cas de fuite. Pour les foyers dans l’incapacité à s’équiper en informatique, un partenariat a été passé avec l’Association francophone des utilisateurs du Net (Afnet).

Dans le cadre de son programme Internethon, basé sur la redistribution de PC usagés, quelque 200 ordinateurs sont mis à la disposition des foyers les plus démunis participant à l’expérimentation du projet Domitil.

Si ce test est positif et se traduit par une réelle demande, la communauté urbaine de Dunkerque envisage de l’élargir à l’ensemble de son territoire, qui compte environ 60.000 foyers en logements sociaux.

Une rencontre est déjà prévu début juillet avec Stéphane GEMMANI, pour étudier la faisabilité de ce dispositif sur Grenoble.

Le logement social et l’accès à la propriété :

- Faire un audit sur le logement social, - Aider les anciens bénéficiaires en capacité d’investir à accéder à la propriété de façon à libérer des logements pour les plus nécessiteux, - Rendre accessible la propriété de certains logements sociaux, - Attribuer d’office la propriété d’un logement social à une personne, une famille qui y réside depuis des décennies, et qui de part le paiement de ses loyers, a souvent payé 2,5 à 3 fois le prix de l’appartement.

L’hébergement d’urgence :

- Inter communaliser l’hébergement d’urgence pour le rendre qualitatif et quantitatif, de façon à résorber la grande précarité.

Diversifier l’économie grenobloise pour le redynamiser :

- Ne pas tout miser sur la monoculture scientifique - Diversifier le panel économique de Grenoble, afin d’anticiper les risques de faillites économiques, humaines et sociales qu’ont connu d’autres bassins d’activité (Ex : charbon, acier, tissu,…) - Favoriser et diversifier le commerce grenoblois ( c’est un vecteur de vie sociale harmonieuse et de sécurité de tous). - Lutter contre l’implantation de nouveau grand ensemble sur la périphérie grenobloise (Ex : AUCHAN à Saint Nazaire les Eymes). on peut se poser la question de la nécessité d’un nouveau centre commercial, au moment ou le commerce de proximité va mal dans une région parmi les plus denses de France en hypermarchés. Le commerce Grenoblois ne doit pas en payer le prix une fois de plus.

Les déplacements et l’urbanisme :

- Maîtriser l’urbanisme grenoblois. La création du PLU grenoblois a entraîné une densification progressive du Centre ville de Grenoble, qui est déjà l’un des plus dense de France. - Préserver les espaces verts comme Blanche Monnier à l’Île Verte, Bajatière, caserne de Bonne, parc Vallier, qui disparaissent progressivement au profit d’opérations immobilières publiques ou privées, - Programmer l’évolution du parc immobilier dans le respect des quartiers et des habitants en anticipant sur les équipements publics nécessaires aux nouvelles populations.

La Rocade Nord :

Alors que le Conseil Général, la Mairie de Grenoble et la Métro ont déjà retenu le projet dit «CUMIN» qui trace une autoroute au cœur de la Tronche et St Martin le Vinoux, les habitants se sont regroupés au sein de divers collectifs pour dénoncer cette voie de fait.

Le projet COGNET, projet alternatif plus en amont de l’agglomération, qui a l’avantage de ne pas consommer d’espace urbain et d’éloigner les véhicules de l’agglomération, n’a même pas fait l’objet d’études sérieuses.

Au lieu de cela, on nous annonce une consultation des habitants au beau milieu de l’été. On voudrait les mettre devant le fait accompli qu’on ne s ‘y prendrait pas autrement.

Il faut refuser un projet bâclé qui fait pénétrer les véhicules au cœur de ville pour étudier les solutions de long terme en amont du centre urbain. Les habitants doivent se prononcer.

- Développer la Rocade Nord dans une perspective de « long terme », avec une vision sur le siècle à venir, avec un référendum d’initiative populaire préalable des habitants en évitant de les mettre devant un fait accompli, et en leur proposant équitablement plusieurs projets budgétisés.

L'appel d'un Grenoblois aux Grenoblois...

Stéphane Gemmani — Thu, 08 Feb 2007 23:34:00 +0100

"Faire de la politique autrement c’est avant tout engager une réflexion sur les conditions d’un renouveau démocratique dans notre société au quotidien.

C’est l’élaboration d’un véritable débat pour tous et non dans l’intérêt d’un parti ou d’un groupe politique.

C’est donc en homme libre que j’entends étudier avec vous les chemins du renouveau et les perspectives d’avenir pour Grenoble.

Cette réflexion je la veux ouverte à toutes celles et à tous ceux qui souhaitent réfléchir sur le sens de leur action et leur rôle dans la cité.

Nous désirons tous pouvoir peser sur le quotidien.

La politique doit pouvoir répondre à cette exigence de proximité et la démocratie locale peut favoriser l'engagement de tous.

Les années 80 avec "la fin des idéologies" a dégradé les espoirs que beaucoup entretenaient dans l'action politique, tandis que la pratique du pouvoir gauche/droite confondue, en ruinait la crédibilité.

Il serait cependant erroné d'y voir les conséquences d'une "génération apolitique" individualiste et indifférente.

La lutte contre les idéaux extrémiste ou la contestation d’une certaine mondialisation prouvent le contraire...

Cette désaffection n’est pas due à l'inexistence d'enjeu politique majeur.

Bien au contraire, dans un monde qui évolue en permanence, les possibilités de choix de société se font de plus en plus nombreux.

Elle résulte de l'impuissance affichée des responsables politiques, et de leur incroyable capacité à nous dégoûter du monde politique et du débat démocratique.

Leur unique but : empêcher l'émergence d'une nouvelle génération politique engagée et active, afin de conserver leur petit confort d ‘élus.

En refusant de prendre ses responsabilités, le politique déserte les espaces de décision et réduit ses capacités d'action.

Cette capacité d'action politique s’efface au profit d’une certaine logique de marché, mais surtout d’intérêts personnels.

Il est destructeur d'abandonner toute volonté de transformer le réel.

Pour renouveler l'engagement politique, il faut se réapproprier une véritable capacité d'action politique en redéfinissant son espace, ses acteurs et son contenu.

Faire de la politique autrement demande de modifier en profondeur et structurellement les conditions d’exercice du pouvoir politique.

En saisissant les composantes du pouvoir, en investissant de nouveaux domaines, en se dotant d'orientations claires et lisibles, nous pourrons réellement peser dans les choix quotidiens de notre cité.

Pour cela, il nous faut sortir des schémas classiques et s'adresser à chacun et surtout à ceux qui ne se sentent pas habituellement concernés par la vie politique.

Le pouvoir est parfois aveugle et les détresses les plus accablantes sont souvent muettes...

Aidez-moi à faire qu’ensemble, nous fassions se rejoindre ceux qui savent et ceux qui peuvent, pour qu’enfin la voix, votre voix soit entendue, et que celle ci, empêche la société et le monde politique de dormir… "

Lettre aux élus

Stéphane Gemmani — Sun, 23 Oct 2005 18:20:00 +0200

Chère Madame, Cher Monsieur,

Par cette lettre, nous voulons vous présenter ce nouveau mouvement citoyen.

Le but de ce nouveau mouvement est de réunir, par l'action, la société civile, dans un nouvel état d’esprit, afin de favoriser l'émergence de ses valeurs dans une vision démocratique et républicaine, sans sectarisme, ni volonté partisane aveugle et excessive.

Nous nous plaçons au-delà des divisions qui frappent la gauche et la droite pour des histoires de pouvoir et d'ego.

Notre but est de rassembler les bonnes volontés, celles et ceux qui ont été déçus par les partis politiques mais qui y croient encore et qui veulent continuer à s'impliquer activement dans la vie de leur cité.

Nous ne rejetons personne.

Toutes les tendances, les mouvances, les cultures, sont représentées dans notre mouvement.

Notre point commun, c'est que nous ne voulons pas être, nous voulons faire .

Aujourd'hui, nous vous présentons notre première action citoyenne, que nous qualifions de véritable référendum d'initiative populaire :

La pétition pour la réalisation du contournement autoroutier de Grenoble par un tunnel sous la Bastille (rocade Nord)

Nous vous joignons à cette lettre un exemplaire papier dont vous ferez, je l’espère, bon usage, et nous vous informons qu’une pétition en ligne, par le biais d'Internet, est accessible en pianotant sur votre ordinateur,

http://www.tunnelsouslabastille.com

Mais nous savons qu'au sein de votre assemblée, vous ne partagez pas tous la même opinion.

Nous voulons par cette lettre, vous informer que dans cette nouvelle démarche que nous initions, nous ne fermons pas la porte à qui que ce soit, même si dans cette action précise nous ne partageons pas les mêmes idées.

C'est pourquoi, nous souhaitons vous rencontrer, pour que nous puissions échanger ensemble des points qui nous rassemblent comme ceux qui nous amènent au débat.

En souhaitant vous rencontrer prochainement, et parce que nous espérons que comme nous, vous désirez qu'à Grenoble la politique se vive… « Autrement ! », veuillez agréer, Chère Madame, Cher Monsieur, l’expression de nos salutations les meilleures.

Politique : AUTREMENT ! C'est parti !

Stéphane Gemmani — Thu, 06 Oct 2005 22:39:00 +0200

Voici l'article paru dans le Dauphiné Libéré de ce jour...

A Grenoble, la politique va se vivre... Autrement !

Stéphane Gemmani — Wed, 05 Oct 2005 22:53:00 +0200

Voici le communiqué que nous avons conçu pour le lancement de notre mouvement, aujourd'hui...

"En créant « Autrement », nous voulons, véritablement tourner la page de cette politique que nous vivons actuellement.

Tous d’abord un constat…

A droite, comme à gauche, le spectacle que nous offrent nos élus est pitoyable.

D’un côté des guerres claniques et fratricides sans issue possible. Pour eux la politique n’est plus une affaire d’idée de volonté ou d’actions, mais une question de vengeance, de guerres internes. .

De l’autre côté, une majorité hétéroclite composée de minorités agissantes aux concepts idéologiques différents et malheureusement opposés. Ils agissent au détriment de l’intérêt des Grenoblois.

Pour eux un seul objectif, rester en place au prix de calculs électoraux et d’alliance contre nature.

Ils sont complètement déconnectés de la vie réelle du vécu de femmes et d’hommes qui n’attendent plus rien d’eux, ni de leurs petits jeux de meurtres entre amis.

Nous, citoyens engagés, acteurs économiques, membres à part entière de la société civile ne nous reconnaissons plus dans nos « élus.

AUTREMENT est né de ce constat.

Une structure politique en plus, mais la seule qui soit issue d’une démarche d’union au-delà des clivages politiques.

Nous voulons rassembler et rassembler largement. Au diable, le sectarisme partisan, adieu les décisions d’inspirations claniques.

Nous n’avons pour seuls objectifs :

Servir l’intérêt général ;

Assurer le bien être de toutes et tous au-delà des horizons politiques cultuels ou culturels.

Il nous faut proposer une nouvelle gouvernance, une nouvelle forme de politique ;

Nous devons agir AUTREMENT !…

Il faut rendre le pouvoir aux Grenoblois, les associer réellement aux grandes décisions les concernant.

Dans cet esprit, nous allons ouvrir un premier dossier « le tunnel sous la Bastille ».

Nos moyens financiers étant limités, nous allons utiliser le droit à la pétition afin que les Grenoblois puissent s ‘exprimer largement sur ce sujet. Le but est d’obliger la municipalité à revoir, et revenir sur sa position concernant un sujet de première importance pour l’avenir de Grenoble.

Plutôt qu’un référendum aux effets limités et à la réalisation hypothétique, la pétition offre au plus grand nombre la possibilité de s’exprimer et de peser sur les choix politiques de leur ville.

Des réunions de terrain vont être organisées. Des projets seront proposés et... des campagnes seront menées.

Il est temps de s’engager… Autrement ! … "

Joséphine Foroni, un soutien exemplaire

Stéphane Gemmani — Wed, 05 Oct 2005 22:44:00 +0200

Dans ce communiqué, Joséphine Foroni a décidé de soutenir l'action de Rassemblement entreprise par le mouvement Autrement...

"Stéphane Gemmani, dont l’action humaine et citoyenne est reconnue dans notre ville et Joséphine Foroni, engagée depuis toujours aux cotés des élus de droite, ont décidé d’unir leurs équipes afin d’apporter à la vie publique grenobloise leur volonté d’agir autrement qu’en se dispersant.

Cette union est née du constat de la vie politique de cette droite qui semble anesthésiée, malmenée par différentes formations souvent opposées pour diverses raisons, qui nous conduit depuis des années à l’échec.

La politique devrait être une ambition collective et les hommes politiques devraient servir par leur présence, leur écoute et leur action sur le terrain, et non pas se servir en premier.

A ce titre, Stéphane Gemmani et Joséphine Foroni souhaitent bousculer les inerties, faire aboutir des projets, en unissant tous ceux qui ont la même volonté. La politique est une action pour un idéal à travers les réalités. Cet idéal doit être le bien être du plus grand nombre et pas seulement de quelques-uns. Cette union, c’est l’expérience de la vie qui rejoint celle du cœur, l’expérience de la ville qui rejoint celle de la rue.

Stéphane Gemmani avait déjà décidé de jouer autrement dans le concert politique local. Avec le soutien de l’équipe de Joséphine Foroni, c’est un nouveau départ, ouvert à tous ceux qui en ont assez de voir nos leaders se tromper d’adversaires pour des motifs plus ou moins personnels, avec les résultats que nous connaissons.

Qui veut suivre ? "