Le Blog-Notes de Stéphane GEMMANI - Tag - écologie

Consensus ?

Stéphane Gemmani — Thu, 26 May 2011 15:44:00 +0200

Christine Lagarde a annoncé sa candidature au poste de directeur général du FMI en remplacement de Dominique Strauss Kahn, démissionnaire suite à ses ennuis judiciaires.

Lagarde liée à des affaires embarrassantes par BFMTV

Les risques judiciaires qui pèsent sur Mme Lagarde dans le règlement de l'affaire Tapie soulignés tant par le procureur général de la cour de Cassation que par la Cour des Comptes et sans préjuger des conclusions font peser une lourde incertitude sur la capacité qu'elle aura à conduire la direction du Fonds Monétaire International jusqu'à son terme.

Sans nier les compétences et l'expérience de la ministre, la philosophie ultra libérale qu'elle a toujours défendue ne semble pas compatible avec les attentes actuelles, notamment par rapport aux problématiques économiques rencontrées par de nombreux pays aussi bien en Europe que dans les pays en développement.

Mme Lagarde n'est peut-être donc pas la mieux placée pour conduire les réformes qui s'imposent pour modifier radicalement le fonctionnement du FMI et en faire une institution adaptée aux grands défis planétaires et jouissant d'une réelle légitimité démocratique en tenant compte du poids croissant des pays du Sud.

Parmi ces défis la transition écologique des économies et l'adaptation des politiques industrielles en réponse au changement climatique pourraient être encouragées dans le cadre du soutien du FMI aux pays en crise. D'évidence, Christine Lagarde, peu encline au dirigisme économique, ne porte cette vision du changement.

Est-ce un risque que la France devrait prendre ? ; j'en doute...

Réponses au questionnaire de l’ADTC...

Stéphane Gemmani — Thu, 06 Mar 2008 17:58:00 +0100

Voici mes réponses au questionnaire de l'ADTC...

Quel est votre avis sur le lancement d’une étude de plusieurs scénarios visant à résoudre les problèmes de déplacement dans la région grenobloise, y compris un scénario substituant le développement accéléré des transports en commun à la construction de la rocade nord ?

Dans mes propositions, j'aborde bien évidemment celui de la Rocade Nord, en m'engageant entant que conseiller général, à obtenir une vraie consultation sur les déplacements à Grenoble et en Isère, en créant un concours arbitré par un jury citoyen, une conférence de consensus, où des spécialistes internationaux proposeraient des projets novateurs pour remédier aux problèmes de circulation, ce qui amènerait, après avoir recueilli ce bon nombre d'éléments, à organiser un véritable référendum sur le projet de la Rocade Nord.

Le nombre de collectivités concernées par les déplacements rend difficile la définition puis la mise en place d’une politique de déplacements ambitieuse au niveau de la région urbaine grenobloise. Quelle sera votre proposition pour résoudre ce problème ?

Lors de cette conférence de consensus, nous aurons le devoir d’éclaircir et d’établir l’organisation et le maillage de la mise en place de cette politique de déplacements, en créant notamment, un jury de représentant citoyen. Il aurait une valeur consultative, la décision restant à l’autorité politique démocratiquement élue.

La politique des déplacements élaborée dans le PDU 2007-2012 n’apporte pas de réponse à la hauteur des exigences de lutte contre le réchauffement climatique. Si vous êtes élus, vous serez amenés, à travers le SMTC, à participer à l’élaboration du prochain PDU. Quelles mesures proposerez-vous pour réduire de manière drastique l’émission des gaz à effet de serre dans les déplacements ?

Dans mes engagements que je vous incite à découvrir sur mon blog, www.gemmani.fr, je m’engage à renforcer l’attractivité des transports en commun, en incitant les Isérois à utiliser les transports en commun, mais aussi en étudiant la gratuité de ces transports en commun, pour tous.

Je suis plus que favorable au développement d'aménagements en faveur des cyclistes, en proposant un système, du style "Vélib", à l'échelle du département de l'Isère, mais aussi en créant de véritables pistes cyclables, au lieu "de ces couloirs de la mort" actuels.

Je m’engage aussi, à promouvoir le développement durable dans l'entreprise, en faisant que ces exigences soient prises en compte, du transport des matières premières jusqu'à la commercialisation des produits finis.

Il nous faut aussi, favoriser des modes de transport alternatifs, en développant les transports en commun, en encourageant le covoiturage, et d'autres modes de transports, comme les transports fluviaux, moins polluants et moins gourmands en énergie.

Enfin, il faut favoriser des circuits de distribution courts, offrant des débouchés locaux à l'agriculture iséroise, comme les cantines scolaires, participant ainsi à la réduction de la circulation des poids lourds.

Pensez-vous que la réalisation du projet de rocade nord est indispensable, utile, peu efficace, totalement inutile pour résoudre les problèmes de bouchons aux entrées de l’agglomération ?

J'étais moi-même à l'époque, très affirmatif sur ce contournement, en lui préférant, le projet Cognet, au projet Cumin-CGI.

Je reste d’accord sur le fait qu’il faut alléger la circulation en Centre-ville, et particulièrement sur les quais.

Par contre, je reste plus dubitatif et un bien moins sûr qu’avant, sur la nécessité d’une rocade, après avoir entendu les points de vue de votre association ou comme celle notamment de la FNAUT.

Quelles mesures concrètes proposez-vous pour inciter les collégiens à faire leurs déplacements autrement qu'en "parent-taxi" ?

Je suis très adepte d’un principe de « Piédibus intergénérationnelle », en investissant nos seniors dans de ce concept et cette action citoyenne.

Un mode que j’ai découvert en Italie en 2005 et que je trouve novateur et d’une convivialité urbaine à toutes épreuves.

J’en ai d’ailleurs fait un billet sur mon blog, le 26 septembre 2005.

Mais je reste également sur ce principe de transport en commun gratuit pour tous, que j’aimerais mettre à l’étude, de façon à évaluer sa faisabilité.

En tant qu’élu quel engagement personnel prenez-vous pour donner l’exemple dans vos déplacements ?

J'utilise mon véhicule personnel pour tous mes déplacements longs ou encombrant ; je suis très adepte du covoiturage.

Je favorise principalement les déplacements ferroviaires dans mes voyages de ville à ville sur le territoire, mais je pratique et utilise essentiellement le tramway ou la marche à pied dans mes déplacements quotidiens.

On peut toujours s'entendre... sur la Rocade Nord

Stéphane Gemmani — Sun, 11 Nov 2007 18:24:00 +0100

La qualité de l'air dans l'agglomération grenobloise

Stéphane Gemmani — Tue, 23 Oct 2007 20:23:00 +0200

Hier soir, nous étions conviés à une conférence à la maison des associations sur la thématique de la qualité de l’air dans l’agglomération grenobloise.

Etonnamment, et malgré une préparation minutieuse de la part des membres du CLUQ, nous étions peu nombreux face à la prestation forte intéressante et instructive de Monsieur Nicolas VIGIER, de l'ASCOPARG.

Je^[1] vous invite à prendre connaissance du diaporama^[2] sur la surveillance de la qualité de l’air, ainsi que d’une étude sur la qualité de l’air^[3] datant de 2005.

Merci encore à Nicolas VIGIER pour son professionnalisme et sa disponibilité durant ce débat, ainsi qu'à Monsieur Jean Clémancey, président du CLUQ pour son initiative.

Notes

[1] suite à une question concernant l’existence d’une étude sur l’impacte de la Rocade Nord sur cette qualité de l’air, Monsieur VIGIER nous informe que le Conseil Général a commandé une étude sur son tracé... depuis 3 semaines…

[2] Intervention de l'ASCOPARG

[3] Etude sur la qualité de l’air

L’éther d'un engagement...

Stéphane Gemmani — Sat, 08 Sep 2007 23:35:00 +0200

L’action politique est bien plus que ce pré gardé par quelques ambitieux à des fins personnels.

C’est avant tout une perception de la vie, une projection du quotidien, dans l’avenir, et dans un élan communautaire.

Et il y a toujours une origine à une démarche telle que celle-ci…

Il est donc toujours intéressant de retourner vers sa réflexion initiatrice, et de la partager avec ceux qui veulent bien la comprendre.

Au début de sa réflexion sur son engagement, on décide souvent de développer son intuition.

Puis, rapidement on comprend qu’elle mène aussi à une démarche personnelle de découverte de soi.

Éventuellement, et pour quelques-uns, on s’aperçoit qu’il s’agit d’un engagement profond.

L’apprentissage de l’intuition nous mène sur la voie d’une transformation intérieure que nous choisissons de suivre, parce que nous voulons participer à la création d’une société meilleure.

D’un point de vue rationnel, la notion de « créer un monde meilleur », tout comme celle de « changer le monde », est perçue comme tellement idéaliste qu’elle apparaît, encore pour certain, totalement inaccessible et prétentieuse.

Mais bien que cet idéal semble hors de portée, lorsque nous étudions l’intuition, il apparaît soudainement comme une solution probable face à l’ampleur des tumultes.

Serait-il possible que l’idée de transformer la société soit beaucoup plus réalisable qu’il n’y paraît ?

En fait, est-il concevable que chacun de nous, individuellement, puisse jouer un rôle concret et à notre portée dans ce processus ?

Je le crois fortement.

Mais pour cela, il nous faut changer de l’intérieur pour changer l’extérieur.

Le pouvoir d’idéaliser est l’une des grandes qualités de l’être humain.

Dans sa quête d’un idéal, la personne accorde une plus grande place au sentiment et sollicite sa connaissance affective et intuitive.

Elle ne limite plus son imagination, et accepte de dépasser les limites du raisonnable.

La capacité d’idéaliser étend donc ses horizons.

Depuis des siècles, l’humanité a connu bon nombre d’idéalistes proposant des solutions aux problèmes sociaux.

L’expérience nous démontre que parmi ceux qui ont remporté un certain succès, peu ont apporté un changement durable, et encore moins ont profondément changé notre monde.

Par exemple, Karl Marx, avec son modèle communiste, a tenté de créer un système social égalitaire où chacun participait au bien-être collectif en se conformant aux règles établies pour tous.

Malgré le mérite de son aspiration et l’originalité de ses idées, ce système collectif imposait des changements extérieurs en vue de modifier les comportements intérieurs.

Et nous avons vu le résultat… ça ne fonctionne pas.

À l’opposé, Gandhi proposait que chacun devienne responsable de ses propres choix.

Il enseignait que la meilleure façon de changer le monde est d’apporter en nous-même les changements que nous souhaitons voir autour de nous.

Je crois qu’il cherchait à communiquer que notre épanouissement collectif passe par l’expression du potentiel créatif de l’individu.

Lorsque chaque individu exprime sa créativité, un équilibre se crée naturellement dans l’environnement.

La poursuite d’un idéal personnel devient alors une pulsion qui amorce le changement de l’intérieur vers l’extérieur.

Et c’est loin d’être évident, car dans notre société, la tendance serait plutôt l’acceptation permanente de l’inacceptable.

Mais revenons à l’intuition comme source de créativité...

C’est la fonction de l’intuition de nous guider vers la réalisation de nous-mêmes. Voilà l’objectif qu’elle sert d’abord et avant tout. À travers l’inspiration, elle nous insuffle les meilleurs choix à faire en vue de notre réalisation.

Ces choix exigent parfois, souvent, inévitablement, des lâcher-prise, des deuils et des choix, que nos dignités souvent mal placées, nous font occulter, de peur d’évoluer et de voir des « convictions » changer.

Nous avons tort de croire que nous ne serons jamais confrontés ou que nous n’aurons jamais peur si nous suivons notre intuition. La réalisation de soi-même passe par une transformation intérieure qui nécessite du changement.

Et le changement engendre souvent, plus autour de vous qu’à l’intérieur, une source d’angoisse.

Lorsque la voix de l’intuition devient la voie de notre transformation intérieure, elle nous entraîne sur des chemins surprenants, (oh oui, surprenant !) parce qu’inattendus et créatifs.

L’intuition est le langage de notre créativité et c’est la nature même de la créativité d’être nouvelle et prolifique.

Elle nous oriente vers la découverte de qui nous sommes réellement : un être d’une complexité étonnante, au potentiel immense, capable d’une énergie créative illimitée qui doit s’exprimer. Le contraire se vérifie aussi…

Cette énergie créative est associée de très près à notre vitalité.

Si elle ne trouve pas de voie d’expression, elle peut très souvent mener à la dépression ou à l’épuisement.

Les conflits qui surviennent sont un reflet de la méconnaissance de qui nous sommes vraiment.

Lorsque ce potentiel ne trouve pas de voie d’expression naturelle, il se déforme et se pervertit sous l’effet de la souffrance, de la peur et de l’isolement.

Nos états intérieurs et nos pensées se reflètent toujours dans notre environnement immédiat.

Mais ils ont aussi des répercussions sur l’ensemble à travers l’inconscient collectif.

De la même façon, chaque percée accomplie, chaque peur que nous avons le courage de traverser, chaque transformation facilite ce même avancement pour les autres.

Le paysage politique et sa façon de l’exercer change, et cette mutation est donc un engagement, et demande une responsabilisation de notre part.

Elle passe par l’apprentissage de qui nous sommes, de quoi nous sommes faits, et par l’expression de notre créativité.

Il nous faut abandonner certaines façons de penser pour en adopter de nouvelles.

Il nous faut remettre en question certaines valeurs afin d’écarter celles qui font obstacle à notre épanouissement et à celui de notre collectif.

Il nous faut changer certaines habitudes afin de briser le cycle du stress et exprimer plus de cohérence entre ce que nous pensons et comment nous agissons.

Il nous faut avoir le courage de nos convictions et agir en accord avec notre connaissance intérieure.

Il nous faut accepter d’agir sans avoir toutes les données, en réponse aux élans concertés de notre esprit et de notre cœur.

Il nous faut accorder plus de confiance à ce que nous ressentons pour l’intérêt collectif, qu’à ce qu’on peut dire autour de nous.

Il nous faut mettre tout en œuvre pour choisir une solution auquel nous aspirons plutôt que d’accepter des compromissions qui n’exploitent que de façon médiocre notre potentiel.

Incarnons nécessairement le changement, que nous voulons voir demain…

2050 ?...

Stéphane Gemmani — Thu, 01 Mar 2007 16:55:00 +0100

C'est possible !..

Stéphane Gemmani — Tue, 15 Nov 2005 18:45:00 +0100

VideoCast...

Stéphane Gemmani — Thu, 20 Oct 2005 18:53:00 +0200

Grenoble et son agglomération doit être désenclavée … rapidement…